中國(guó)在吸引外國(guó)直接投資(FDI)方面一直很成功。受到中國(guó)的投資機(jī)會(huì)及其規(guī)模巨大且不斷增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)吸引,中國(guó)在過(guò)去10年吸引的外資約占流入發(fā)展中國(guó)家的外國(guó)直接投資總額的20%,2008年超過(guò)1000億美元。從外資在GDP和投資中的比重來(lái)看,外國(guó)直接投資在過(guò)去5年平均約占中國(guó)GDP的2.5%。盡管這個(gè)比重可能顯得比較低,但從經(jīng)濟(jì)的整體規(guī)模來(lái)看就很容易解釋了:中國(guó)是世界第三大經(jīng)濟(jì)體,僅次于日本和美國(guó)。
外國(guó)直接投資在促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和出口中發(fā)揮了重要作用。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),外資企業(yè)貢獻(xiàn)了中國(guó)進(jìn)出口總額的一半以上,提供了中國(guó)30%的工業(yè)產(chǎn)出,創(chuàng)造了工業(yè)利潤(rùn)的22%,而僅雇用了10%的勞動(dòng)力(原因是其生產(chǎn)率高)。關(guān)于技術(shù)溢出效應(yīng)的證據(jù)比較有限,但外資比重大的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率提高的幅度似乎也高于其他產(chǎn)業(yè),從而顯示出正效應(yīng)。重要的是,外資促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革。綜合起來(lái)看,這些貢獻(xiàn)支持著中國(guó)在1980~2010年期間的大部分時(shí)間保持了高達(dá)10%的創(chuàng)紀(jì)錄增長(zhǎng)速度。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和制度能力的增強(qiáng),中國(guó)的外資政策也不斷演變。中國(guó)在開(kāi)放過(guò)程中采取了漸進(jìn)式和審慎的方式。在上世紀(jì)80年代和90年代,在市場(chǎng)機(jī)制尚未充分建立時(shí),中國(guó)有選擇地在沿海城市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)及工業(yè)園區(qū)進(jìn)行對(duì)外資開(kāi)放試點(diǎn),重點(diǎn)放在吸引外向型制造業(yè)領(lǐng)域的直接投資。隨著中國(guó)將發(fā)展目標(biāo)從強(qiáng)調(diào)GDP增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向推進(jìn)更和諧平衡的發(fā)展,中國(guó)在加入世界貿(mào)易組織之際對(duì)開(kāi)放服務(wù)業(yè)做出了重大承諾,從而引發(fā)了外國(guó)直接投資逐漸轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。截止到2009年,服務(wù)業(yè)的外國(guó)直接投資比2000年增長(zhǎng)了三倍,而同期中國(guó)的制造業(yè)吸引外資僅增長(zhǎng)了81%。東亞的區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)近年來(lái)發(fā)展迅速,很大程度上都是與中國(guó)相聯(lián)并以其作為中心,結(jié)果極為顯著。成千上萬(wàn)的跨國(guó)公司來(lái)到中國(guó)投資。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)關(guān)于世界投資認(rèn)知度的最新報(bào)告將中國(guó)列為15個(gè)首選投資地的第一名。香港特別行政區(qū)和中國(guó)臺(tái)灣傳統(tǒng)上曾是最重要的外資來(lái)源,但近年來(lái)日本、美國(guó)和歐洲的投資者不斷增加。中國(guó)黃金投資網(wǎng)
中國(guó)幾乎所有制造業(yè)和大多數(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外資都相當(dāng)開(kāi)放。但中國(guó)始終謹(jǐn)慎地采取漸進(jìn)式的開(kāi)放方式,使其與制度能力建設(shè)保持同步??梢哉f(shuō)這樣做很好地幫助了中國(guó)渡過(guò)金融危機(jī)。展望未來(lái),在不久的將來(lái)也許可以考慮進(jìn)一步開(kāi)放金融、電信等骨干服務(wù)業(yè)。
中國(guó)的外資審批和政策實(shí)施主要依靠地方政府。這就為地方政府相互間競(jìng)爭(zhēng)外國(guó)直接投資創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。這種競(jìng)爭(zhēng)總體是健康有益的,但也有可能成為手續(xù)過(guò)度繁瑣和滋生腐敗的根源。在這樣一種分權(quán)化的環(huán)境中,法規(guī)的透明度和政府與企業(yè)界間的坦誠(chéng)溝通尤為重要。為此,各地方政府一直非常注重確保審批過(guò)程的行政和運(yùn)作效率。最普遍的做法是設(shè)立“一站式”服務(wù)設(shè)施,旨在讓投資者在一個(gè)地方辦理全部手續(xù)。
世界銀行集團(tuán)最近發(fā)布了《2010年跨國(guó)投資報(bào)告》。該報(bào)告是從四個(gè)方面對(duì)87個(gè)國(guó)家規(guī)制外國(guó)直接投資所做的一項(xiàng)新的比較研究。報(bào)告提供的指標(biāo)僅限于影響外國(guó)公司在各行業(yè)投資、開(kāi)辦企業(yè)、獲得工業(yè)用地和商業(yè)爭(zhēng)端仲裁方面的國(guó)家法律、法規(guī)和慣例。報(bào)告有意對(duì)研究范圍做了限制。報(bào)告并未涵蓋與外國(guó)投資者有關(guān)的所有情況。如報(bào)告所述,眾所周知,除了法律法規(guī)框架外,投資者也很重視東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和是否鄰近重要的國(guó)外市場(chǎng)、創(chuàng)新潛力、政府服務(wù)的水平和質(zhì)量、有文化有技術(shù)的勞動(dòng)力隊(duì)伍等等。而且,從東道國(guó)的角度,還需要綜合權(quán)衡外國(guó)投資的正外部性所帶來(lái)的收益與其負(fù)外部性所隱含的風(fēng)險(xiǎn),譬如對(duì)環(huán)境和社會(huì)的損害(尤其是如果貧困人口受到影響)。在解讀該報(bào)告中各國(guó)家概況時(shí)需要記住這個(gè)大背景。
中國(guó)目前面臨的挑戰(zhàn)是吸引合適的外資,從而助力于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、環(huán)境改善以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)。因此,近來(lái)的外資戰(zhàn)略更注重有所選擇,引導(dǎo)外資進(jìn)入節(jié)能環(huán)保和先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)。中國(guó)正在為所有企業(yè),不分中外,建立一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,使之與其在全球經(jīng)濟(jì)中的排名相符。